天空之眼评个分
类型:战争
地区:欧洲
时长:01:41:50
上映时间:2017年01月13日
主演:亚伦·保尔|巴哈德·阿布迪|海伦·米伦|艾伦·里克曼|菲比·福克斯
点击立即播放 腾讯视频
剧情介绍
凯瑟琳上校(海伦·米伦 Helen Mirren 饰)率英国情报单位追捕一名女性恐怖分子长达六年,经由美军加入高空监视行动,好不容易在秘密基地找到疑似她的身影,特种部队准备活捉她时,高空侦查人员却意外发现该名恐怖分子正与其他人密谋自杀炸弹攻击,为了防止伤害,凯瑟琳下令轰炸秘密基地将敌人歼灭。当....[查看详情]
凯瑟琳上校(海伦·米伦 Helen Mirren 饰)率英国情报单位追捕一名女性恐怖分子长达六年,经由美军加入高空监视行动,好不容易在秘密基地找到疑似她的身影,特种部队准备活捉她时,高空侦查人员却意外发现该名恐怖分子正与其他人密谋自杀炸弹攻击,为了防止伤害,凯瑟琳下令轰炸秘密基地将敌人歼灭。当无人战斗机的驾驶员史蒂夫(亚伦·保尔 Aaron Paul 饰)瞄准目标后,却发现这个“秘密基地”竟然是普通的民居,而一名女孩更是跑进他的攻击范围玩耍,原本单纯的跨国逮捕行动瞬间变成复杂难解的反恐任务……[收起详情]
相关电影
用户评论49条评论
  • 庭院芬芳

    2018-07-22 0

    看了这个片子,发现那次美国‘误袭’中国大使馆的概率是……0

  • 李乃华

    2018-07-21 0

    战争不会仅仅为了一个小女孩而放弃吹捧自己仁爱

  • ◆帝释天文化传播

    2018-07-20 0

    影片实质上就是人性和程序正义之间的对抗,看到一半就知道小女孩要死了,片头给了那么多渲染,片中又引起集中矛盾,不死就是遵循程序正义的获胜,只有死了才有争论,引起反思。

  • 瑶家七少

    2018-07-20 0

    不要伤害一个无姑的人

  • chabian102707

    2018-07-20 0

    不以强压强,坏人还不嚣张到了极点

  • 子君

    2018-07-19 0

    取舍的选择,决定是对的,却也要背负的压力

  • 长虹S16营销

    2018-07-19 0

    爱不分国藉种族为此片点赞:只有大爱的人才配拥有更高军事权力,不管那个国家军事集权核心都需要这种精神。

  • A^0^飞昂

    2018-07-17 0

    很可爱的小孩,哭的稀里哗啦

  • 快乐盒子里的淡淡妈

    2018-07-17 0

    这部电影,我觉得并不是要美化谁。而是给我们多一份思考。如果站在那个位置的小女孩是你的至亲,你会怎样选择?就像两艘船,一艘有99人,一艘只有1人。只要牺牲一艘船,另一艘船的人就能获救。是不是只要是少数就没得选?就只能接受所有安排了?那个据理力争的女议员,可能出于剧情很多人会觉得她烦,但只有她敢质疑和拒绝轰炸。如果有天真的落入困境,孤立无援的时候,难道我们不需要一个声音来支撑我们?哪怕势单力薄……

  • 狗熊

    2018-07-16 0

    喷的都在炸与不炸之间,炸了的都在新闻中播放,不炸的炒作成电影了。

  • 黄金

    2018-07-15 0

    美军不就是这么干的吗

  • 勿忘心安

    2018-07-15 0

    好片,看了才知道,看了才知道。

  • 恒昌田文峰

    2018-07-15 0

    为啥评论区那么没有思考的性的评论了

  • 囚鸟

    2018-07-15 0

    不错,很揪心,,,,,,,

  • 华非花

    2018-07-14 0

    让世界为之震颤

  • 上网懒得起名

    2018-07-13 0

    别当真,这情节根本不会出现,英美什么时候理会过第三世界人民的死活?

  • 钱小王

    2018-07-13 0

    要是我在位 这种恐怖分子可能会遭到核爆伺候

  • 钱小王

    2018-07-13 0

    要是我是总统 在哪个村发现头号恐怖分子 直接炸平哪个村为代价

  • 吴刚

    2018-07-12 0

    实际上是……大家不必想太多

  • *要搞作*

    2018-07-12 0

    开玩笑,名单中的前四名,就有三个人在里面,就是有十个女孩在那里都会轰炸,这就是战争,因为这几命和成千上万的生命比起来算什么,电影永远是美化,

  • 虚※花

    2018-07-11 0

    为什么在乎小女孩的死活,这是政治、外交问题,没看懂吗?

  • 拱卒人生

    2018-07-11 0

    英美也不过如此,极尽美化杀戮。所以我们的国要强大,强大到能让他们胆寒……。

  • 美术老师李方方

    2018-07-11 0

    不喜欢同情敌人的人,你对敌人仁慈,敌人却不会对你仁慈,只会更加残忍

  • 勿乞。

    2018-07-10 0

    战争,越来越像高科技游戏

  • 刹那千年

    2018-07-07 0

    你们真搞清楚导演要表达什么了吗?你们真的弄明白剧情了吗?

  • 往事随风

    2018-07-06 0

    我只想说,美国英国太美化自己了,世界上最大的恐怖组织是谁?大家都知道吗?

  • 三克you

    2018-07-05 0

    电影就是电影,不要联系历史,只看这个故事表达的意义。

  • 匹夫

    2018-07-04 0

    如果你是孩子?

  • 眉兮

    2018-07-04 0

    挺好看的,比我看过的任何一个都好看

  • yujav挪+~3

    2018-07-02 0

    张要看你想看什么?这里面有人性,有生存环境,有军人的责任,有科技的恐怖。

  • ﹎ۣۖิ̶男ۣۖิ̶神ۣۖิ̶

    2018-07-01 0

    以大局为重,就是为多数人考虑

  • 毕家锁

    2018-07-01 0

    看来卖饼得叫大郎去!就没这么磨叽了!

  • 陈恒

    2018-06-30 0

    拍的很好,故事情节很紧凑。但是有两个小瑕疵,操纵甲壳虫监视器的间谍,第一次去买饼暴露了青年党开了枪屋内的恐怖分子竟然没逃跑,第二次派小男孩去买饼的时候,明明有充足的时间通知后方可是没有通知后方,这也导致导弹提前发射了。除这两个小瑕疵以外整个片子都非常棒。

  • 龙雨

    2018-06-30 0

    恩,人命在你眼里就是这么不值钱。希望你这辈子不做一件亏心事。

  • 龙雨

    2018-06-30 0

    这个片子是鞭策讽刺的。

  • 龙雨

    2018-06-30 0

    如果是你家人,不知道你怎么决定?谁给你的权利漠视人命?

  • 龙雨

    2018-06-30 0

    名字取得好,天空之眼。人在做, 天在看。这些人和恐怖分子有什么区别?一帮畜牲屠杀另一帮畜牲而已。

  • 2018-06-29 0

    这么大的一个行动,却为了一个小孩子优柔寡断!

  •  

    2018-06-28 0

    不好看难看死了真的是

  • -

    2018-06-27 0

    这些评论真的,hhh

  • 定格的记忆

    2018-06-26 0

    永远别对一个士兵说他不知道战争的价值!看到这我哭了,孩子和老百姓的生命在战争面前如此的不值钱!

  • 2018-06-25 0

    不得不说,技术很重要。

  • 미혼부약혼자

    2018-06-25 0

    动不动就发动战争,不顾无辜百姓,现在扮演天使?恶心

  • 爱_要简单ミ

    2018-06-24 0

    这是英国的行动,怎么这么多人都说美国佬在假扮上帝,美国国务卿的态度很明确啊,不会因为小女孩放弃打击

  • 神仙大人

    2018-06-23 0

    美英的技术真有这么厉害嘛

  • 随缘

    2018-06-21 0

    谁信!美国佬多数是流氓

  • 汉中男同

    2018-06-20 0

    龅牙是个好人女孩该死自己把卖出的饼子继续卖

  • 荔湾射水

    2018-06-20 0

    美国人不顾800、8000、或更多人的命,电影把美国人说的太高大了,他妈的真虚伪

  • 荔湾射水

    2018-06-20 0

    电影就是电影,实际情况下美国会管你死多少平民

点击查看更多